Porovnanie MacBook a iných notebookov
Používatelia, ktorí sa chcú pripojiť k notebookom, majú často na výber: kúpte si notebook so systémom Windows alebo Linux „na palube“ alebo si kúpte MacBook, nový alebo na sekundárnom trhu. V našom dnešnom článku chceme uľahčiť výber medzi týmito dvomi možnosťami porovnaním zariadenia „Apple“ so zariadeniami od iných výrobcov.
obsah
Porovnanie MacBook a iných notebookov
Porovnávame riešenie spoločnosti Apple s podobnými výrobkami podľa niekoľkých základných kritérií.
Operačný systém
Hlavnou výhodou MacBookov oproti iným prenosným počítačom je, že systém MacOS považujú výrobca aj používatelia. Tento operačný systém poskytuje iné používateľské prostredie ako systémy jadra Windows alebo Linux a v niektorých prípadoch je pokročilejší. V niektorých konkrétnych úlohách však funkcie makra pre používateľa nefungujú. Podrobnejšie porovnanie makier s inými „OS“ sme skúmali v samostatnom materiáli. 
Prečítajte si tiež: Porovnanie makier s inými operačnými systémami
ekosystém
Spoločnosť Apple umiestňuje svoje notebooky ako súčasť ekosystému: MacBook má softvérové aj hardvérové komponenty určené na prenos informácií a spoluprácu so zariadeniami iOS (najmä iPhone). Preto ak máte takéto zariadenia, výber MacBooku vyzerá ako rozumné riešenie. V OS rodiny Windows a Linuxe nie je takáto úzka integrácia zabezpečená. Na druhej strane používatelia smartfónov a tabletov so systémom Android môžu mať problémy s prácou s MacBookom. V tomto kritériu je ťažké určiť jasného víťaza.
dizajn
Steve Jobs, zakladateľ a vedúci spoločnosti Apple na dlhú dobu, trval na tom, aby zariadenia boli pre užívateľa esteticky príjemné. Spoločnosť, ktorú založil, naďalej zachováva rovnaké názory: MacBooky vyzerajú veľmi elegantne aj na pozadí podobných riešení od iných výrobcov. Môžeme tiež zaznamenať použitie kovu ako hlavného materiálu prípadu v prípade: to výrazne zvyšuje spoľahlivosť a životnosť zariadenia. 
Výrobcovia notebookov navrhnutých pre Windows alebo iné operačné systémy už dlhší čas nevenovali konštrukcii zariadení veľkú pozornosť a zameriavali sa na funkčnosť. Teraz sa však situácia zmenila: hlavní hráči na tomto trhu (napríklad Dell, HP, ASUS) vyrábajú funkčné zariadenia s atraktívnym dizajnom zamerané na obchodný segment. Preto podľa kritéria dizajnu nie je možné povedať, ktorý je lepší - MacBook alebo laptop od inej spoločnosti.
Výdrž batérie
Vďaka pôsobivej batérii a optimalizovanej spotrebe funguje MacBook, dokonca aj vo výkonnej verzii Pro, „v teréne“ v priemere asi 10 hodín, čo sa notebooky iných výrobcov zvyčajne nemôžu pochváliť. Preto je „jablkový“ laptop vhodný pre používateľov, ktorí často musia pracovať na cestách, mimo predajní. Notebooky iných výrobcov sa naopak nemôžu pochváliť takouto autonómiou - jedinou výnimkou budú nadmerne optimalizované ultraknihy. Takýto rozptyl možno vysvetliť kolosálnou fragmentáciou hardvérových komponentov a charakteristikami operačných systémov. Podľa kritéria autonómie preto MacBook prevyšuje svojich konkurentov.
cena
Z pohľadu používateľov z postsovietskeho priestoru je hlavnou nevýhodou technológie spoločnosti Apple, nielen MacBook, predražená. Nové notebooky Cupertino sú v skutočnosti oveľa drahšie ako výkonnejší kolegovia v obchode: napríklad za cenu najnovšieho MacBook Pro si môžete kúpiť plnohodnotný herný notebook od spoločnosti Dell alebo HP. Samozrejme, existuje aj sekundárny trh, na ktorom situácia vyzerá o niečo lepšie, ale aj použité MacBooky budú stáť slušnú sumu. Preto je podľa kritéria ceny MacBook outsiderom - ak je pre používateľa dôležitá kombinácia „ceny a kvality“, zdá sa byť voľba aj laptopu Apple z druhej ruky neprimeraná.
opraviteľnosť
Za závažnú nevýhodu predmetných zariadení možno považovať takmer úplnú nedostatočnú údržbu: známy zdroj iFixit hodnotil možnosť opravy najnovšieho MacBook Air na 0 z 10 - to znamená, že pri poruche hardvéru bude ľahšie a lacnejšie kúpiť novú kópiu. Poctivo si uvedomujeme, že MacBooky zlyhávajú menej často ako analógy od iných výrobcov. 
Notebooky od iných výrobcov, najmä strednej vrstvy, naopak podporujú jednoduché opravy dokonca aj doma - najmenej väčšina používateľov s určitými skúsenosťami sa bude môcť rozobrať a zostaviť späť, pričom bude mať iba ten správny nástroj. Podľa kritéria udržiavateľnosti je MacBook tým najhorším možným riešením.
Schopnosti modifikácie
Pre niektorých používateľov je dôležitá možnosť úpravy notebooku: pridajte RAM, v extrémnych prípadoch vymeňte disk za priestrannejší - vymeňte procesor alebo samostatnú grafickú kartu. MacBook určite nie je vhodný pre týchto používateľov: takáto možnosť sa jednoducho neposkytuje. Táto zmena sa vzťahuje aj na softvérovú časť. Môžete samozrejme nainštalovať Windows alebo Linux na MacBook, ale v tomto prípade je výhoda vo forme makier stratená.
Ako v prípade možností opravy, „bežné“ prenosné počítače sú vhodnejšie na modifikáciu, aj keď v porovnaní so stolnými počítačmi obmedzenejšie: aspoň používateľ bude mať možnosť nainštalovať ďalšie moduly RAM samostatne a nanajvýš vymeniť procesor a / alebo grafickú kartu. So softvérovými úpravami sa konkurenti spoločnosti MacBook daria ešte lepšie: Napriek pokusom niektorých výrobcov obmedziť schopnosť inštalovať ďalšie operačné systémy, bude možné nainštalovať distribúciu Windows aj Linux na väčšinu týchto notebookov. V dôsledku toho MacBook stráca svojich konkurentov z hľadiska možností úprav.
Cenovo dostupný softvér a zábava
Pre mnohých používateľov je prenosný počítač nielen pracovným nástrojom, ale aj prostriedkom zábavy: sledovanie videa, počúvanie hudby a hranie hier. Pri prvých dvoch úlohách MacBook dobre zvláda, zatiaľ čo pri hrách je všetko oveľa horšie. Pokiaľ ide o počítačové hry, hlavnou platformou je Windows, takže na prenosnom počítači s týmto OS môžete hrať takmer každú z nich: hlavná vec je, že to umožňujú hardvérové kapacity. Dokonca aj v systéme Linux je potenciál na spustenie „hračiek“ väčší ako v prípade systémov MacOS - Wine shell alebo vstavaný parný tlmočník Proton vám umožní hrať vo väčšine nových produktov aj v osvedčených klasikách. Týmto kritériom MacBook v seminári tiež zaostáva za kolegami, a to aj pokiaľ ide o hardvérové možnosti: ak verzia Pro stále poskytuje primeraný výkon, spoločnosť Air bude môcť uviesť na trh iba absolútne nenáročné produkty.
záver
Ako vidíte, technológia Apple má pevné výhody aj nepríjemné nevýhody. Stručne povedané, poznamenávame, že výber prenosného počítača je založený na úlohách: ak ho potrebujete predovšetkým ako pracovný nástroj na návrh alebo multimediálne spracovanie, MacBook vyzerá ako dobré riešenie. Ak sa predpokladá univerzálnosť alebo práca so špecifickým softvérom, je lepšie venovať pozornosť produktom iných spoločností.